Många spelare har befunnit sig helt avvecklade om fallskador i The Witcher 3, men enligt böckerna borde det inte ens vara en sak.
Witcher-sagan har bokstavligen en passage som gör Geralts förmåga att falla från massiva höjder oskadade kanoniska. Jag har läst böckerna, men jag tänkte aldrig två gånger på det förrän någon publicerade dem på Reddit tidigare i dag. Kolla in avsnittet nedan, som har upphört från tidpunkten för förakt.
”De hade attackerats av en vithårig fiend, som hade fallit på dem från en vägg, från en höjd som skulle ha brutit en normal mans ben”, börjar passagen.
”Det borde ha varit omöjligt att landa försiktigt, virvla in en omöjligt snabb piruett och en split sekund senare börjar döda. Men den vithåriga fienden hade gjort det. Och avlivningen hade börjat. ”
Om du har spelat The Witcher 3 vet du att rubriken på den här artikeln är sann. Fallskador – särskilt när de undersöks med ovannämnda passage i åtanke – är total hästkapp. Om Geralt kan överleva ett fall som skulle bryta en mans ben i böckerna innan han omedelbart piruetterar med ett utdraget svärd, kan han säkert hoppa av en liten Skelligan avsats som inte är mer än en meter hög utan att behöva en omedelbar gulp av svälja.
Lyckligtvis är spelet korrekt när det gäller vissa aspekter av böckerna – till exempel påpekade en annan Reddit-användare att Roach beskrivs som en total smärta i röven i Baptism of Fire.
Så ja, fallskador i The Witcher 3 är inte bara irriterande – det är inte ens kanoniskt. Med det sagt är jag ganska säker på att Roach som kyler ut på hustak förmodligen inte lyfts direkt från böckerna.
Å andra sidan är Geralts korta uppmärksamhetsspänn och tvångsbesatthet i The Witcher 3 faktiskt är säkerhetskopierad av boklore, så åtminstone finns det det.